王立群读《史记》秦始皇 31 焚书坑儒 (百家讲坛)视频+文字稿


人们提到秦始皇,就要谈到焚书坑儒。说到秦始皇的残暴,还要说到焚书坑儒。说到秦国二世亡国,要讲焚书坑儒。讲到中国历史上的专制主义,要讲焚书坑儒。甚至于我们讲到中国文化史上的一场巨大的浩劫,也要讲到焚书坑儒。

所以,焚书坑儒给秦始皇是一而二、二而一,几乎是不可剥离。到了这麼一个程度,所以我们这一集就专门来讨论一下焚书坑儒的问题。这里边有三个问题:第一,怎么发生的;焚书坑儒这两件事怎么发生的?第二,为什么这两件事和秦始皇的关系这么密切?第三,评价我们今天怎么来看待这件事。

下面我们就来分别讲一下。

焚书这件事情发生的时间其实是比较晚的,并不是秦始皇兼并六国统一本天下就发生了,而是在始皇三十四年发生的焚书事件。始皇三十四年,也就是公元前213年,这时候,据秦始皇的死亡已经只有几年的时间了。也就是秦始皇最后几年出现的事情。

这个事情是怎么发生的呢?有一次,举行一个盛大酒宴。在这个酒宴上,七十个博士,秦始皇手下的七十个博士联合起来,举杯为秦始皇祝寿,敬酒。这个场面很宏大,七十个博士集体敬酒,类似鸟巢开幕式,很壮观。秦始皇看了也很受感动。

在敬完酒以后,有一个博士就上来讲了一番话,这番话讲得让秦始皇也心花怒放。这个话怎么说呢?他说:“过去的秦国非常小,偏西垂也不过是千里之大。现在的秦帝国可以说是日月所照之处,无所不在。”所以,由西到今,秦帝国的国土是翻了多少多少倍。而且现在诸侯都被平了,建立了郡县,所以大秦王朝可以传之万世。

所以他很高兴。这是一个博士给秦王的祝酒词。当然,这个话说完以后,秦王心里很得意。也就是在这个时候,另一位博士站出来了。这个博士我们要特意提一下,他叫淳于越。我们要提提这个人,因为这个人涉及一个重大事件。

淳于越是个祁帝的博士,他在那位博士的祝酒词之后,站出来发话。淳于越说什么呢?其实淳于越讲的主要是两点:他说我听说商朝、周朝之所以能够传万世、传千年,很重要的一个原因是因为他们分封了子弟和功臣作为诸侯。
所以,这些子弟,一个功臣作为诸侯,他们可以辅佐天子。这样的话,天子才能够使自己的国运长远。这是很重要的原因。

而现在大秦帝国虽然统一了天下,但是只有你一个人是皇帝。你的功臣,你的子弟都没有得到分封。一旦出现了特殊情况,就不可能有人去帮助你稳定大局。因此,淳于越主张要分封诸侯,不能够都实行郡县制。

他表示,刚才那个博士说的话是一派胡言。他是在误导你,你不能听他的。秦始皇听了两个博士的谈话以后,就下了一道令,交给大臣们庭议。大臣们在朝廷上讨论这件事情,这两个人的意见是针锋相对的。一个是为秦始皇歌功颂德,另一个则指出秦始皇的郡县制不如封建,主张分封诸侯。

这实际上是封建和郡县的一种政治见解上的争论。当然,这两种意见说完以后,一个是歌颂秦始皇的,一个是批评秦始皇不实行分封制。秦始皇交付庭议,但大臣们都不敢发言。唯独一个人站出来说话,这个人就是丞相李斯。

我们知道,李斯在秦始皇兼并六国以后,就立足实行郡县制。这一次又是李斯站出来,他说了最重要的两点。第一,要法后王。他说,我们中国古代五帝不通法,三代不同礼。为什么五帝三代在治理国家上方法不一样?是因为他们面对的情况不同,因此治国的方略也不一样。所以,你应当法后王,而不能法先王。你老是学前人,前人治国有他们面对的情况,而我们今天治国则有我们要面对的情况。

李斯主张,应该根据你面临的现实去制定合理的国策,这就是他的第一点。李斯提出的第二点就是要废私学。他说,在兼并六国统一之前,有一个什么局面?私学很多,各家都有自己的学说,然后各家说自己的学说。中央政府的命令下达以后,都按照自己的学说去评价、去批判、去评论,这样一来,人们的思想就搞得混乱了。

因此,李斯主张第一,不能法先王,要法后王;第二,要废私学。要达到这两点,该怎么做呢?李斯提出了一个办法,他说请陛下批准,除了秦国史官写的书以外,其他各国的历史书一律销毁。而且,不是博士官自己职务需要藏书以外,民间的所有藏书,例如诗,统统销毁。
也就是我们说的《诗经》、《书经》和《尚书》,还有竹子百家的书一律销毁。如果谁要聚众谈论诗书,要杀头,以骨肥筋要灭足。

限定三十日,把所有的书集中到郡县,集中销毁。如果官员执勤不报,也按照同样的罪去处罚。另下三十日,如果不执勤的话,要罚作承担。承担是一种刑法,四年的刑期,白天占岗放哨,晚上修长城。这叫承担。这样把这些书都毁掉,但是有一些书不能毁,医药类的、农书,还有占卜用的书,这些书不在毁灭之列。

其他的书主要是竹子百家的书,诗书要全部毁掉。这是李斯提出来的,秦始皇听了以后就下了个令,照办。这就是中国历史上著名的焚书令。秦始皇下达焚书令,导火索是博士们关于封建制和郡建制,孰优孰劣之争。

一场政治制度的争论会引发秦始皇下令焚书。我们可以看出,秦始皇是想用暴力手段来控制舆论,进而巩固政权,这可以说是一种愚民政策。这件事情就是发生在秦始皇身上的焚书事件。

那么“坑儒”又是怎么回事呢?我们再说一说坑儒。就是焚书的第二年,又出现一件事。什么事呢?就是方氏,最受信用的第二个方氏。我们刚才讲过了,除了徐福以外是卢生。卢生和侯生两个人,他们一帮人在一块商议,就觉得自己已经找了好几年的先要如果再继续找不到的话,秦始皇肯定要严厉处罚他们。

所以,他们就在私下谈话的时候,谈到了秦始皇的为人、为政和求先的各个方面,而且对秦始皇各个方面的评价全是一种负面的评价。比如说谈到秦始皇的为人,卢生和侯生是怎么评价的呢?说秦始皇这个人,他以为自己从古至今没有一个人能超过他。这叫自负,刚愎自用。

再一个,他手下有七十个博士,但这七十个博士他并不听,只是冲个数。他手下有丞相、有大臣,这些人都不管用,所有的事情事无巨细,无论大小都要有皇上说了算。这说明秦始皇贪恋权力、专权。而且秦始皇每天要亲自看很多公文,他看公文达到多少了?一百二十斤。

我们知道,秦代的公文不是写在纸上,而是用毛笔写在木简或者竹简上面。它是有重量的,他一天要看一百二十斤。秦代的一斤和今天的二百五十克就是半斤。
所以一百二十斤相当于六十斤。秦始皇每天要称出来六十斤的竹简跟木简,然后要亲自看和批阅。所有的事情他都要管,大臣们又不敢向他提意见,他也听不到什么反面意见,都是向他讨好,保持自己的路位。

所以秦始皇这个人的为政太差,为人也很差。求要求不着,他就要杀。所以这两个人议论完了以后,两个就逃了。这两个人都是得到秦始皇重点资助的人,这可以说是挟巨款逃亡。但是这两个人做事做得很不谨慎,他们谈论的事情很快被秦始皇知道了。而且这两个人又逃亡了,所以秦始皇听到以后非常震怒。

因为他有两点对秦始皇刺激特别大:第一,自己受骗了。秦始皇是用巨资资助他们去求仙的,结果你找不到仙要,挟款逃亡;第二,他们议论朝政的时候,议论到秦始皇的为人、为政,这话都让秦始皇听说了。

所以秦始皇一怒之下,就在朝堂之上对这些方士清算了一番,说这些方士,比如说一批方士是拿了钱不辞而别,另一批方士像卢生,受了巨额的资助,还在背后说我的坏话。第三,像徐福,这时候也把徐福说上了。徐福这个人拿了钱一出海几年没有消息,当然徐福还没有第二次见他。但这个时候他因为徐福走了好几年没有消息,心里也很恼火。

但是徐福第二次去见他,说他大鱼阻挡他的时侯,秦始皇又信了。当然,这个时候都是说卢生、侯生的时候,连徐福一块儿烧着说了,认为这些人没有一个好家伙。然后他就下令查,紧接着就在京城大搜捕,进行大审讯。在审讯中间被抓的这些人互相之间还揭发,存在一个从宽从严的问题。

所以坦白从宽,举报告状有功。互相之间一检举揭发,最后统计出多少人?460个。秦始皇把460个人全抓了,只要你共认的有谁就抓谁。最后这460个人全部抓起来以后,秦始皇就下令把这些人全部活埋,而且要通告天下。

为了这件事情,他的长子扶苏挺身而出,站出来劝阻他。秦始皇不但不听,而且很生气,把他的长子——我们知道秦始皇的儿子中,真正留下名字的不多,这个长子扶苏是最早留下名字的,也是秦始皇很信任的。他把他贬到哪里去?贬到北方蒙田的长城军团去做监军。
等於貶出京城了。可見這一次的發怒,秦始皇是生了很大的氣,受了很大的刺激。這個時候已經到了秦始皇的晚年了,也就是始皇35年。

他給這些方士定了一個罪,叫做“禍未幺延,以亂前首”。這叫什麼罪呢?這叫幺延罪。所以這一次就活埋了460個方士,這就是所謂的坑戶,殺了460個人。關於他的來源和經過,我們都講完了。

焚書和坑戶這兩件事情,是秦始皇稱帝以後,為了控制輿論、鞏固統治所做的兩項決策。但也正是這兩件事,在歷史上給秦始皇留下了千古罵名。

那麼,我們今天又應該如何評價,發生在秦始皇身上的焚書坑儒事件呢?我們現在要講的還有一個問題,就是怎麼評價這件事情。我們今天怎麼樣評價焚書坑儒這件事情?我想談幾點看法。

第一,我們先談談焚書的後果。秦始皇燒了那麼多書,後果怎麼樣的呢?第一,秦始皇的焚書開愚民之先河。中國歷代的封建統治者,都是對老百姓實行愚民統治,希望通過愚民來達到鞏固政權的目的。而秦始皇是開了一個非常惡劣的頭。在這一點上,秦始皇做了一件非常錯的事,非常蠢的事。他用暴力來進行愚民統治,用暴力來控制輿論。他希望用這個辦法來鞏固統治,這是開了一個不好的頭。

這是第一個問題。第二點,本來焚書這件事是由郡縣給封建,這兩種政治制度孰優孰劣而引發的一場爭論,它是一種政治制度的爭論。秦始皇採取的辦法,是用焚書的辦法來解決問題。實際上,焚書不能解決封建和郡縣之爭。

封建制它的危害在將來,郡縣制它的危害在當前。這個話好懂,封建剛封的時候都封的是親兄弟,他絕不會互相打。但是若干代以後,血緣關係越來越遠,這些封諸侯王之間互相就要打了。所以分封的危害在未來;而郡縣的危害就是當前一旦天下有個風吹草動,沒有人去保護中央政權,沒有力量。秦始皇的兒子們都沒有封王,沒有力量去保護中央政權。

所以,這兩種制度應當說是各有利弊。秦始皇片面的採用暴力鎮壓一種說法,實際上它是一種很愚蠢的做法。

當然,秦始皇在這場焚書之中並沒有去處罰淳于越,最先提出來要實行封建制的淳于越。
那个博士,秦始皇没有处罚他。这叫明智。但是他在处理这个问题的时候,采纳了李斯的焚书令。这叫愚蠢。不杀淳于越是明智的,但是焚书却是愚蠢的。

第三,中国历史上大多数人是不赞成焚书的。大多数人都不赞成焚书,因为焚书对先秦的古籍是一种重大的破坏,而且焚书不可能巩固统治。焚书的结果没有达到你巩固统治的目的,这方面有很多例子。我觉得我们举一个简单的例子,举一首很有名的诗。这首诗是唐人张燁写的《焚书坑》。这个诗过去曾经讲过,我们在这里再简单提一提。

这首诗是一首绝句诗,很短,只有四句。全诗说:

朱博烟消,
地叶虚;
光合空锁,
祖农居。

坑灰未冷,
山东乱;
留向原来,
不读书。

这首诗很有名。我们再重新讲它一下。朱博都是写书的工具载体,就是朱简和娟博。我们这里带着书,朱博烟消,使书被毁了;地叶虚,就是秦帝国的地叶,也同时随着焚书而虚弱了。所以叫朱博烟消,地叶虚。朱博就是你焚书的结果,带来的是秦帝国的根基动摇了。

光合空锁祖农居,说明秦始皇用这种办法来防范天下的读书人,实际上只把祖农,就是秦始皇一个人给锁住了,其他人你都控制不住。

坑灰未冷,山东乱,就是你坑儒,那个焚书坑还没有冷,山东的变乱就起来了。最终灭了秦国的刘邦跟项羽,原来都是不读书的人。当然,这个话并不绝对,刘邦跟项羽多少都读了点书,多多少少都还读了一点书,特别是项羽还读了一些书。只是说焚书并没有达到巩固统治的目的,最后是刘项不是灭了秦吗?

所以我们通过唐人的诗,可以看出唐代的文人是不赞成秦始皇的焚书的,认为秦始皇的焚书没有达到巩固统治的目的,反而导致他的亡国。我觉得这是我们要谈的第一点。

第二个问题我想说的就是,坑儒之说并不准确。为什么这样讲呢?《史记》的《儒林列传》明确记载,“集至秦之纪事,焚诗书坑术事。”司马迁在《史记》的《儒林列传》中间,明确地提到焚诗书坑术事, 不是坑儒,是坑术事。那么什么是术事呢?术事实际上就是阴阳五行这一派的学者,阴阳五行派,他们不是纯粹的儒生,这些人也读儒家经典。
但他不是纯儒。这是《史记》的记载。汉代王充在论衡的《咸兰篇》中也提到此王秦之所以诸偶语而坑术事。王充在论衡中间也提到坑术事。

第三,《班固的汉书儒林传》中间也称杀术事。所以我们把汉代的典籍翻过来看看。从司马迁到班固,从《史记》到《汉书》再到王充,这些人没有一个人谈坑儒,都是写坑术事、杀术事。

儒跟术事有交叉,但并不等同。所以,坑儒的说法并不完全准确。应当准确的说法是坑术事更准确。王立群先生从史料中给我们找出了焚书坑儒一词的来历。这个词的最早出处是《史记》中的焚诗书坑术事。

但是我们从中发现了一个疑问,因为《史记》中的记载不是我们通常所说的焚书坑儒中的坑儒,而是明确定义为坑的是术事。那么,焚书坑儒一词中的坑儒说究竟是从何而来的呢?坑儒说是怎么来的呢?

到了西晋,有一个学者叫魏弘。他为《古文上书》作序的时候,第一次提到即始皇灭先代典籍,焚书坑儒。西晋的魏弘在《古文上书序》中间第一次提到焚书坑儒。到了南朝刘宋时期的范业,写《后汉书》又提到焚书坑儒。这是西晋以后的事情。

所以我们从西晋以后,才看到焚书坑儒这个词。因此,焚书坑儒这个词是后世的说法,并不是汉人的说法。汉人给秦立的时间最近,但汉人从来不提坑儒。我们应当相信汉人的说法比后人、西晋以后的人的说法更准确。这是第二点看法。

第三点,魏弘不仅说了焚书坑儒,而且他把坑儒编了一种新的说法。魏弘的坑儒与《秦始皇本纪》记载的坑儒完全不一样。魏弘怎么说呢?秦始皇统一文字,用隶书给小篆统一文字,这个我们知道。

他用隶书给小篆统一文字,这个我们专门讲过。然后他怕天下读书人不服,就把天下的读书人都招到京城去。招到京城去以后,先封他们做郎,就是皇帝的侍从。然后秦始皇秘密派人,在咸阳附近的梨山,有地热的地方,叫他们去种瓜。

这个季节是冬季,因为梨山地下有温泉。他在有地热的地方种瓜,果然把瓜也长出来了,结了。然后他让这些读书人去讨论冬天能不能长瓜,这些儒生们就在朝堂上争得不可开交,有人说冬天不可能长瓜,有人说冬天能长瓜。
当然,数字也很重要,因为每一个数字代表着一条人命。这就是数字的重要性。数字并不重要,在于因为秦始皇的坑儒。最重要的不在于他杀了多少人,而在于他开了一个头,开了一个坏的先例。

在北坑的这些事情中,只有少数人是从秦始皇那里领了巨资,然后找不到仙药,说了一番坏话,最后血款逃亡。这是少数人。大多数人并没有像徐福、侯生、像儒生那样幸运。大多数人没有,他们只是背后参与议论,是因言获罪,所以最后也被杀了。秦始皇对这些人,就是大多数因言获罪人的治罪。这就向天下昭示了秦帝国的文化政策的取向,昭示了秦帝国文化专制的既定国策。

只是说明了这一点。但是,历史往往是与统治者的初衷相背的。秦始皇希望通过焚书坑儒,巩固他的中央集权,结果却得罪了一大批读书人,把这些人赶到了他的对立面去。因此,当陈胜、吴广发动秦末大起义的时候,一大批读书人都跑到了起义军中,包括孔子的后裔都跑过去了。同时,秦始皇手下的博士,包括蜀的孙通,不是也跑到刘邦那里去了吗?把这一批人赶到了自己的对立面,成为推翻秦帝国的一支重要力量。

这正是秦始皇当年焚书坑士所没有想到的。所以,秦始皇在他统治的后期做了两件非常错误的事情,这些事情等于为秦帝国的灭亡集聚了一股强大的力量。在秦始皇执行这些错误政策的同时,他的人生也迅速地走向了谢幕。也就是说,秦始皇在焚书坑儒不久,就走进了他的晚年。那么,秦始皇他的人生的闭幕式是怎么上演的呢?请大家继续关注这个话题,谢谢大家。

围绕着千古遗地,秦始皇有太多的谜团。秦始皇之死可以说是最大的一笔千古遗案。目前,史学界对此有两种截然不同的观点。一种说法认为秦始皇死于疾病,还有人认为他是死于谋杀。那么,秦始皇之死背后究竟隐藏着怎样的秘密呢?敬请关注系列节目《王立群读史记秦始皇之秦始皇之死》。

,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *