秦始皇 40 赵高之死 |王立群读《史记》(百家讲坛)视频+文字稿


上一讲我们讲到赵高成功地杀掉了秦二世,登上了权力的顶峰。但是,就在赵高杀掉秦二世不久,赵高自己本人也被人杀掉了。而且,杀赵高这件事,干脆利索,一点悬念都没有。那么,我们就要有一个问题要问:谁这么大胆,敢杀赵高?谁这么有本事,能把赵高干脆利索地杀掉?

我觉得我们首先要回答的第一个问题,这个人是谁?这个人就是秦王子婴。在后秦始皇时代,秦王子婴是个非常特殊的人。这个人的特殊,具体表现为:我刚才说的这四个字,大家仔细想一想就会发现其中的问题。

第一,秦王。秦始皇当上皇帝以后,已经将秦王改称为始皇帝,下面是秦二世。那么,这时候怎么又出来一个秦王呢?这是个问题。

再一个,子婴。这个人我们前面几乎没有讲过,只是在杀蒙恬、杀蒙毅的时候,子婴出现过一次,劝谏秦二世。因此,这就产生了两个问题:第一,这秦王是怎么来的?第二,这子婴是个什么人?

我们要解释一下。我们先说第一个问题:赵高把秦二世杀掉以后,实际上赵高正是自己想做皇帝的。然而,赵高看到大臣们都沉默,无言的反抗让他感到心虚。他现在的想法是什么呢?他感到心虚到极点,甚至上那个大殿的时候,感觉像汶川地震一样,椅子都坐不住。所以他最终不敢当皇帝了。经过反复选择,他选了一个人,但他先立了一个规矩。他说:过去秦始皇那个时代,他不仅拥有关中之地,而且掌控整个天下,那个时代叫做皇帝。现在不同了,秦国只有关中这一块,函谷关以东的土地,已经被重新立国的六国所占领。因此,他认为既然土地面积缩水了,那这个皇帝就不能称之为皇帝了;于是,他决定恢复原来的说法,叫秦王。这就是秦王的来历。

第二个问题,就是子婴:子婴是谁?这个问题我们必须得回答,因为是子婴杀掉了赵高。根据我们现在看到的史记文献的记载,子婴的身份有三种说法:第一种说法是,根据《秦始皇本纪》的记载,他是秦二世的侄子;第二种说法是,根据《李斯列传》的记载,他是秦始皇的弟弟;还有第三种说法是,《史记》的六国年表记载,他是秦二世的哥哥。
三种说法,其中以秦二世的侄子的说法最流行。大多数人都用这个说法,而且说这个侄子不是别人,说他是那个被杀死的公子扶苏的儿子。这样以来,子婴的身份史记司马迁的记载变得引人注目。那么,哪一种是比较正确的呢?

我们先说一说那个最流行的说法:秦二世他哥哥的儿子,也就是秦二世的侄子。这个说法有两点问题。

第一,年龄不符。因为他要是扶苏的儿子的话,我们可以算一算他有多大年纪。秦始皇是49周岁,虚岁50岁死的,我们就按五十岁算。秦始皇五十岁死,他多大生皇长子扶苏呢?历史没有记载。我们推算一下,就按十七岁生儿子来算。那么,十七岁生儿子,就得十六岁结婚,这就差不多是够早的了。十六岁结婚,而且十七岁就生了扶苏,这就意味着秦始皇跟扶苏的年龄相差了十七年。

秦始皇死的时候,扶苏的年龄应该是三十三。五十减十七不就是三十三么?扶苏的儿子,我们再算一算。扶苏死的时候,他是三十三岁。假如扶苏也是十七岁生儿子,生了个子婴,假如是这样的话,那么当秦二世继位的时候,你用三十三减十七岁,秦二世继位的时候,他那个儿子多大呢?十六岁。

秦二世就做了三年皇帝,那么扶苏的儿子十九岁。假如说他是扶苏的儿子,也是秦二世的侄子的话,在秦二世被杀的时候,他只能是十九岁。但是史书明确记载,子婴在刺杀赵高之前,与他的两个儿子在一块密谋。他和他的两个儿子商量,商量好以后把赵高杀了。

你想想,他多大了?他十九岁。他和他的两个儿子商量,他还是十九岁。我们也按他十七岁生儿子算,他的儿子多大了?两岁。两个儿子都算双胞胎,和他两个两岁的双胞胎儿子商量,怎么把赵高给做掉,这能成立吗?说不过去,年龄不符。

因为史书明确记载,子婴杀赵高的时候,是和他两个儿子在一起密谋的。你要这样一算,秦二世侄子这个说法不成立。

再一个地位不称,赵高在李子婴说过一句很重要的话。他说子婴在老百姓中间很有影响。那么,子婴很有影响,假如子婴是扶苏的儿子,那么他只有十九岁,他在老百姓中间有多大的影响呢?
那也不过就相当于咱们现在一个八零后,甚至相当于一个九零后。你说你在全国老百姓中间有多大影响,这不可能。

所以二世兄子说,也就是秦二世侄子这一说,不能成立。另一个说法说他是秦二世的哥哥,这话也不可靠。虽然是《史记》六国年表明确记载的,但他有两个问题。

第一个问题,何以苟活?就是他怎么能够活下来。我们知道秦二世当了皇帝以后,他把他所有的兄弟姐妹都视为政治对手,都杀了,杀光了。为什么子婴能活下来?这是第一点,活不下来的。

第二点,《史书》还记载,当秦二世要杀蒙恬、蒙毅的时候,这个子婴是挺身而出,劝秦二世不能杀。而且劝的话说得非常重。子婴怎么说?他说:“你现在要杀蒙恬、蒙毅,就像赵国的亡国之君赵迁杀那个大将李牧;就像齐国的亡国之君田建,他杀他的忠臣。”你想想,把秦二世比作亡国之君,他要是秦二世的哥哥,不被杀已经是万幸了,他还敢说这样的话。而且说完以后,秦二世不予计较,没有追究责任。这个话绝不可能是秦二世的哥哥说出来的。反过来也证明,这个人在秦二世的关系上是有特殊身份的一个人。他不可能是秦二世的哥哥。他要是他哥哥,要么被杀,要么小心谨慎,连一句话都不敢讲。怎么敢说这么重的话?不可能。

最后还有一个说法,他是秦始皇的弟弟,这一说出自李斯列传。这一说到底可靠不可靠?我觉得有三点要提出来。

第一,年龄相符。他是秦始皇的弟弟,秦始皇50岁去世,他弟弟多大,至少40多吧。那么40多,他的儿子多大,那差不多也是20多岁了。他和他儿子们商量着杀赵高,在年龄上说得过去。

第二点,身份相符。他向秦二世进谏的时候,话说得那么重,秦二世不计较他,为什么呢?很简单,这是他叔叔。他既然是秦始皇的弟弟,那就是秦二世的叔叔。他的身份在那放着了,话说得再重,毕竟是他叔,他不敢轻易对他叔叔怎么样。

再一个,秦国的国君继承制。只有那个秦武王,就是爱举重的那个秦武王,他死了以后,因为太年轻没有儿子,选了他一个兄弟继位。历来都是父死子继,弟弟是不能继承君位的。
秦始皇的弟弟,由于不能继承君位,所以秦始皇的弟弟最没有顾忌。因为我的身份就不能当官,不能当国君,所以我不怕。你要是有可能当,那秦二世就盯上你了,就惦记上你了,那就麻烦了。因为你不能继承君位,那么你就没有这种对秦二世的威胁,所以说话就很随便。

第三点,声望相合。他既然是秦皇的弟弟,四十来岁,他在老百姓中间口碑好,人气旺,这是有可能的。因为他敢于挺身而出为蒙恬、蒙毅兄弟说话。秦二世在赵高的怂恿之下,杀蒙恬、蒙毅兄弟的时候,李斯是一句话都不讲,惟独子婴敢于劝谏,而且话说的分量很重。可见子婴就是个很耿直的人,敢于说话,敢于坚持正义。在这种情况下,他在老百姓中间有人气、有威望是可以想象得到的。

所以,我们大体可以判断,继位的子婴应当是秦始皇的弟弟这一说法比较可靠。这就是我们解决了第二个问题,子婴是谁。那么剩下来的就是第三个问题了,子婴怎么把赵高给杀了的?赵高可是只杀别人,从来不被别人所杀的人啊。子婴怎么杀的他?

按照赵高的逻辑,他所辅佐的皇帝一定要对他自己言听计从,这样才好控制。所以,秦始皇死后,他篡改遗诏,杀扶苏,立胡亥。现在胡亥死了,他肯定会再立一个自己好控制的皇帝,于是子婴继位了。但是这一次,赵高的如意算盘落空了,赵高不但没有控制住子婴,反而被子婴结果了性命。

那么子婴是如何杀的赵高呢?这过程其实既简单也复杂。说简单可以这样讲:赵高在秦二世死了以后,自己想当皇帝,但是又不敢当。他就选了秦始皇的弟弟子婴继位,而且把皇帝的帽子改成秦王,然后让子婴到一个宫中斋戒五天。斋戒五天之后,子婴到祖庙中间去接受皇帝的玉玺。

然后子婴就带着两个儿子,到那个宫中去斋戒。到了宫中以后,子婴就在琢磨这事儿,他跟他的两个儿子商量,还有一个宦官叫韩谈。他说,赵高杀秦二世本来是自己要当皇帝的,但是他不敢,不敢的原因是因为他怕大臣们杀了他。所以他现在立我,完全是一种权宜之计。他叫我到祖庙中间去接受玉玺,那就意味着到了祖庙,他会杀了我。


在一点,我已经听说赵高跟刘邦已经开始勾结了。这时候,刘邦已经从陕西的武关打入了关中,刘邦已经入关了。赵高已经跟刘邦在秘密的接触,他们两个商量好怎么办呢?赵高说:“我帮你把秦国给灭掉,然后呢,我来做关中王,关外的我就不要了。”赵高已经和刘邦在秘密的勾结和谈判。

在这种情况下,子婴就决定要杀赵高了。因为我不杀他,他必杀我,那怎么办?他叫我到祖庙去斋戒五天,我就不去。我要不去,他一定会回来;他只要来,我就有办法把他干掉。子婴就商量好,然后到了第五天头上,五天斋戒完了,该子婴去祖庙的时候,子婴就是不去。铁定主意就是不去,然后赵高就急眼了,派了几拨人马请,请不动,最后赵高亲自来了。

赵高一来,子婴就传他入宫。这一入宫,子婴就指使宦官韩谈在自己的宫中把赵高刺杀了。而且立即下令对赵高灭三族。这样一来,这不是很简单么?就是引诱赵高到宫里来,然后在宫里把赵高杀了。因此,杀赵高,杀的一点悬念都没有。赵高到死都没明白,子婴还敢杀他,他没想到。

所以,到此为止,沙丘政变的三个重要人物——三巨头,赵高、胡亥、李斯,每个人都走完了自己的一生。这里就来了一个问题,那么,赵高这个人是一个非常善于搞阴谋的人。他把扶苏、蒙恬、蒙毅、李斯、秦二世都杀了,为什么会栽到子婴的手里呢?

这个人是很了不起的,要论搞阴谋诡计,李斯、胡亥都不是他的对手。他怎么会栽到子婴的手里呢?其实原因很简单,只有一点,就是他过高的估计了自己,过低的估计了子婴。赵高因为杀扶苏,戮蒙恬,诛李斯,弑胡亥,他觉得他自己很了不得。没有人敢奈何他,他公然能在朝廷大堂之上上演“指鹿为马”的这种游戏。他觉得他非常了不起,所以他认为没人敢奈何他,这是他非常自信的一点。

另一方面,我们来看子婴。子婴为人一向很低调,只是一个默默无闻的公子,既没有政治野心,也没有政治资源,三也没有显示出来过人的才华,一直是一个默默无闻的人。因此,赵高也就没有把他放在眼里。赵高如果真的放在眼里,认真对待的人,没有一个能躲得过去赵高的屠刀。


我们刚才讲的那些人,只要被赵高惦记上,那就完了。我们经常说,不怕贼偷,就怕贼惦记。赵高就是天下最大的贼,你知道被赵高惦记上,那你肯定跑不了。

但是赵高就是没有惦记上子婴,所以子婴躲过去了,反而把赵高给杀了。我们从这件事情可以看出来,子婴这个人不是个一般的人。他是一个有魄力、有智谋,而且行动非常果断的人。所以他才能够最后把乱秦、亡秦的元凶赵高给杀掉。

所以赵高最终被子婴所杀,走完了他罪恶的一生。恶贯满盈的赵高,终于走完了他罪恶的一生。史书记载,赵高的活动主要在秦帝国建立以后。如果说赵高在秦始皇生前无法对秦始皇产生重大影响的话,那么在秦始皇死后,赵高的活动深深地影响了历史的进程。

他的所作所为,不管是不是主观行为,其结果都造成了秦始皇的快速灭亡。那么对于赵高这样一个人物,后人给出的评价是什么呢?实际上,后人在谈到秦国灭亡的时候,总是不断地提到赵高。因为只要谈秦国灭亡,绕不过赵高。

赵高发动沙丘政变,杀蒙恬、蒙毅,杀李斯,杀胡亥,把秦朝的中央政府变成了一个血流成河的屠宰场。因此,赵高可以说是秦朝灭亡的一个屠夫。我们该如何看待他呢?

历史上对赵高的评价有两种,有两个针锋相对的观点。一个观点认为,赵高是乱秦、亡秦的一个罪人,这是一种看法;另一种看法认为赵高是为赵灭秦的功臣,这是两种截然不同的看法。那么,哪一种看法更正确一点呢?

我们不妨看一看赵高在整个秦朝灭亡中间的表现。赵高一共走了五步关键性的棋。我们看看他的五步是怎么走的。

第一步是沙丘政变。秦始皇病故,沙丘是一个突发事件,赵高是沙丘政变的主谋。他说服胡亥,胁迫李斯,以胡亥为政治筹码和豪赌的工具,以李斯作为自己的帮凶和伙伴,发动了沙丘政变,杀掉了秦始皇钦定的接班人扶苏。这是他在秦朝灭亡中走的关键第一步沙丘政变。

沙丘政变以后,赵高做的第二件重大的事情就是诛杀蒙氏。我们讲过,蒙恬和蒙毅是秦国三代的功臣,是个功臣世家。蒙恬和蒙毅一文以武,一个在朝中,一个在朝外,对秦帝国的巩固是一个关键性的稳定因素。
赵高在杀死扶苏以后,第二个要除掉的就是蒙氏兄弟。这是赵高乱秦亡秦的第二步。

第三步,清除公子。秦皇室有二十多个儿子和十几个女儿,这是秦始皇的直系亲属,是他的子女。胡亥继位以后,由于胡亥心虚,他篡改了遗诏,窃取了君位。因此,秦二世本能地把他的兄弟姐妹视为政敌,要除掉他们。赵高就利用了胡亥的这种心理,怂恿秦二世把他的兄弟姐妹全部杀光。秦二世当时只想着这些人是自己将来可能威胁到自己皇权的人,而这些人也是拱卫秦二世的一股力量。

所以,当秦二世在望夷宫被赵高逼着自杀的时候,已经没有一个人来帮助他。他的兄弟姐妹全被他自己亲手杀掉了。这是第三步。

第四步,陷害李斯。李斯跟赵高不同,我们要明确地指明这一点。虽然在沙丘政变中,李斯成为了赵高的帮凶,但李斯与赵高截然不同。李斯是帝国的功臣,是一个著名的政治家。他对秦的建立和巩固,都做了重大的贡献。然而,李斯最大的弱点就是过于考虑个人的得失。在赵高的胁迫之下,他屈服于赵高,帮助赵高发动了沙丘政变。如果没有李斯,沙丘政变是无法完成的。但这样一个人帮助赵高发动政变,让赵高一步一步攫取了权力,最终他的结局是被陷害,而且陷害得非常惨。

最后一步就很简单,诛杀胡亥。最后把所有的人都除完了,就该杀秦二世了。在秦二世被杀之前,赵高上演了中国历史上非常有名的一个经典剧目,叫指鹿为马。这个指鹿为马是相权愚弄皇权的经典案例。大臣们经过指鹿门事件后,谁也不敢再违背赵高的意志。这样,赵高最后就在望夷宫逼杀了秦二世,成为在中央集权制度下以臣弑君的第一人。

所以,我们回顾一下赵高亡秦的五步,可以看出来,赵高对秦朝的灭亡发挥了极大的作用。当赵高达到权力的顶峰的时候,他也走到了地狱的大门口。这就应了一句很流行的话:“上帝要他灭亡,一定要先让他疯狂。”因为赵高这个人谁也管不了他,当他疯狂到极点的时候,自然会有人收拾他。古今中外,这都是个规律。从赵高的所作所为来说,皆可得出此结论。

对于赵高的历史评价,我们用任何语言都不为过。他是一个典型的小人嘴脸。但是在后世对于赵高的评价中,还有另外一种声音。他们认为赵高是亡秦报赵的大功臣。那么这种观点有没有道理?

第二种观点说,赵高是亡秦报赵的大功臣。这个观点有没有道理呢?谁提出来的?提出这个观点的人不是别人,正是为《史记》做注的一个著名学者——唐代学者司马贞。他在《史记索隐》中说了一段非常重要的话。司马贞说:“赵高本赵诸公子,痛其国为秦所灭,乃自宫以进,卒至杀秦子孙,亡其天下。”这句话是什么意思?

说赵高本来是赵国的一个公子,他痛恨秦朝灭了赵国,所以他就自宫,也就是自己对自己实行了宫刑。他就在秦朝的宫廷中做宦官,最后把秦朝的宫廷搞得乱七八糟,最终把秦朝给灭了。他其实一样是为赵国灭了秦,这个人不是一般的人。

司马贞的《史记索隐》是《史记》三家注之一。我们读《史记》,有三个重要的注释,其中有一个就是司马贞的《史记索隐》。他就公开提出来赵高是亡秦报赵,就是灭亡秦国以报答赵国。

不但有此一说,我们再引一首诗做个例证。古人写过一首诗叫《咏赵高》,这首诗写得很漂亮:

“当年举世欲诛秦,
哪计为名与杀身。
先去扶苏后胡亥,
赵高功冠汉诸臣。”

这是一首绝句,就是咏叹赵高的咏史诗。这四句话的意思说什么呢?说当年整个天下的人对秦都恨死了,都想把秦给灭掉。当灭秦的时候,这些反秦的人根本不考虑自己的性命能不能保得住,自己将来能不能有什么功名,谁都不考虑。

“先杀扶苏后杀胡亥”,这是赵高的作为。他所发挥的作用,可比汉高祖刘邦手下的大臣,哪一个大臣的功劳都大。照这首诗来说,赵高的贡献就是汉高祖刘邦手下的第一功臣。刘邦手下的大臣,再有功劳,莫过于萧何和韩信了吧,他们也不能先杀扶苏后杀胡亥。杀扶苏、杀胡亥的是谁?是赵高。

客观上讲,赵高是汉朝刘邦的第一大功臣。这个话听一听,有点道理。他确实把秦朝搞得乱七八糟了。秦之所以最后灭亡,是从内部被瓦解掉了,而内部瓦解秦朝的,就是赵高。
谁都不可替代。从这个意义上讲,赵高是汉朝的功臣。但是我们对司马贞的话,还不能完全听信。因为我们衡量一个人是功臣还是罪人,有一个客观的标准。这个标准就是要看:第一,他的动机是什么;第二,要看他的作为是什么。

我们分别从这两点来看一看。

我们先看动机。赵高确实是乱秦亡秦。那么他乱秦亡秦是为了报赵呢,还是为了个人的私欲呢?

史记的《蒙恬列传》记载了一段非常重要的话,这段话这样说:“高雅得幸于胡亥,欲立之,又怨蒙毅法治之,而不为己也,因有贼心。”这里明确提到贼心。在史记的《蒙恬列传》中说赵高有贼心。赵高这个贼心是怎么产生的呢?有两点:第一,他跟胡亥的关系非常铁;他觉得想立胡亥当皇帝,胡亥当了皇帝他就能得到重用了,这是一个目的;再一个他痛恨蒙毅,蒙毅当年审过他的案,判过他的死刑,只有让胡亥当了皇帝才能够杀掉蒙毅。你看,他这个贼心就是这两个原因。这是为国呢,还是为己呢?很清楚,完全是为了自己。

所以我们可以看出来,赵高发动政变完全没有考虑的是国家,没有为赵复仇之意,完全是为己谋私利。因此,司马贞的“灭秦报赵”之说不能成立,只是一厢情愿的主观臆测。

第二,我们从赵高的作为上看。这是讲动机,我们再看作为。政变以后,赵高做了什么事?赵高就做了两件事:第一,不断攫取权力;第二,引诱纵容胡亥。你看,赵高在政变以后先做的是什么?郎中令,九卿之一;害了李斯以后,做了什么官呢?中丞相。最后他又杀了胡亥,立了子婴。赵高在整个沙丘政变以后,他的作为就是不断的攫取权力。

第二点是引诱纵容胡亥。他让胡亥不要见大臣,让胡亥在宫中进行享乐,最后导致秦国的国政不可收拾。所以赵高从动机上看是为自己,从作为上看是权力和纵容。他没有什么好的作为。赵高的作为与民何利,与国何利,与民族发展何利?对老百姓、对国家、对民族发展,一点贡献都没有。

所以这个人绝不是英雄。他不是亡秦报赵,他是亡秦为己。总而言之,赵高是一个心底极坏的人。世界上的坏人有两种,一种坏人是对谁都使坏。
这种人最可怕。第二种坏人是对大多数人使坏,只对少数人好。世界上就这么两种坏人,赵高属于哪一种?

你想想,赵高对扶苏要杀,对蒙恬蒙毅要杀。对帮助他发动沙丘政变的李斯,只是作为一个临时的伙伴,用完之后要杀。对于信任他、提拔他、重用他的胡亥也要杀。所以赵高属于第一种坏人。

包括他最后派他的女婿阎乐到望一宫去杀秦二世的时候,那是他的女婿。当他派阎乐去杀秦二世的时候,他怎么做?他先把阎乐的母亲扣留起来,抓起来作为人质,然后再派阎乐去杀秦二世。他对他女婿都不信任,可见赵高心底之黑暗。

赵高之死我们讲完了。赵高死以后,秦王子婴就掌了权了。而且我们通过杀赵高可以看出来,子婴是一个有志谋、有魄力的人。子婴接替了秦王的权力,应当说是一个合适的接班人。

子婴这么一个合适的接班人,掌管了秦朝中央政府的权力以后,他能不能挽回秦朝灭亡的大趋势?我们下次再讲。

秦二世胡亥死后,子婴被立为秦王。子婴一掌权就迅速除掉了赵高。通过这件事我们可以看出,子婴是一个有志谋、有魄力的人,是秦帝国当之无愧的接班人。

然而,就是这样一个有能力的人,也没能挽回秦帝国灭亡的趋势。那么这是为什么呢?敬请关注系列节目《王立群读史记 – 秦始皇之子婴亡国》。


发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注